ChatGPT، نمونه‌ای شگفت‌انگیز از یادگیری ماشین یا مصداق ابتذال شر ...

اگرچه چت‌بات‌هایی مثل ChatGPT می‌توانند کاربردهای مفیدی در زمینه‌های مختلف داشته باشند، ولی «نوآم چامسکی»، زبان‌شناس و فیلسوف برجسته، در یادداشتی مدعی شده هست که این فناوری هرگز نمی‌تواند گفت‌وگوهای ناب، فکرشده و بحث‌برانگیز داشته باشد.ایشان در وضعیت فعلی هوش مصنوعی را مصداق «ابتذال شر» می‌داند.

نوآم چامسکی اخیراً در مقاله‌ای در وب‌سایت نیویورک تایمز پذیرفته هست که ChatGPT از شرکت OpenAI، بارد از گوگل و سیدنی از مایکروسافت نمونه‌های شگفت‌انگیزی از فناوری یادگیری ماشینی می باشند.بااین‌حال، ایشان باور دارد که فقدان اخلاق و تفکر معقولانه باعث می‌گردد هوش مصنوعی مصداقی برای «ابتذال شر» یا بی‌تفاوتی نسبت به واقعیت و حقیقت باشد.

چامسکی می‌گوید: «با توجه به علم زبان‌شناسی و فلسفه دانش می‌دانیم که این [فناوری] به‌شکلی عمیق با شیوه استدلال و استفاده از زبان توسط انسان‌ها تفاوت دارد.این تفاوت‌ها محدودیت‌های بزرگی را بر دامنه قابلیت‌های این برنامه‌ها اعمال می‌کنند.»

این متفکر سرشناس آمریکایی باور دارد که به همین دلیل هست که هوش مصنوعی در مرحله ماقبل انسانی یا غیرانسانی در فرایند تکامل شناختی گیر کرده: «هوش حقیقی با قابلیت تفکر و بروز رفتارهای غیرمحتمل ولی خردمندانه به نمایش درمی‌آید.»

توانایی استدلال براساس اطلاعات موجود و رسیدن به نتیجه‌گیری‌های جدید یکی از ویژگی‌های برجسته مغز انسان هست.چامسکی می‌گوید مغز ما به‌جای این که صرفاً بتواند روابط میان معانی را شناسایی کند، تکامل پیدا کرده هست تا «خلق توضیح» کند.چامسکی ادامه می‌دهد: «اگر ChatGPT می‌خواهد کارآمد باشد، باید برای خلق خروجی‌های بدیع توانمند گردد و اگر می‌خواهد توسط اکثر کاربران پذیرفته گردد، باید از هر‌گونه محتوای غیراخلاقی مبرا گردد.»

نوآم چامسکی: ترس از هوش مصنوعی مانع پیشرفت آن می‌گردد

نوآم چامسکی می‌گوید ترس از افسارگسیختگی هوش مصنوعی احتمالاً باعث می‌گردد که این فناوری هرگز نتواند تصمیم‌گیری عقلانی داشته باشد و در مورد گزاره‌های اخلاقی اظهارنظر کند.در‌نتیجه هوش مصنوعی ممکن هست در حد 1 اسباب‌بازی باقی بماند.

این زبان‌شناس مشهور ادامه می‌دهد: «ChatGPT نشانگر چیزی شبیه به ابتذال شر است؛ این فناوری استدلال‌های استاندارد ادبی را در نوعی ابزار ابرقدرتمندِ تکمیل خودکار خلاصه می‌کند، از موضع‌گیری روی موضوعات مختلف سر باز می‌زند، نه‌تنها بر جهل، بلکه بر عدم هوشمندی اتکا می‌کند و نهایتاً با ادعای تبعیت از فرمان‌ها به دفاع از خود می‌پردازد و مسئولیت رفتارش را به سازندگانش واگذار می‌کند.»

چامسکی در آخر می‌گوید: «ChatGPT به‌خاطر فقدان ظرفیت استدلال‌کردن به‌خاطر اصول اخلاقی خود، به‌شکلی خام توسط برنامه‌نویسانش محدود شده هست تا هیچ مشارکت بدیعی در گفت‌وگوهای بحث‌برانگیز ولی مهم نداشته باشد.این برنامه خلاقیت را فدای شکلی از بی‌اخلاقی کرده هست.»

دسته بندی: اخبار , اخبار تکنولوژی

علیرضا ناجی

تاریخ آپدیت: 20 اسفند 1401 تاریخ انتشار: 20 اسفند 1401

ارائه اینترنت با سطوح دسترسی متفاوت به معنی اینترنت طبقاتی نیست

اخبار تکنولوژی 19 بهمن 1401 بیشتر بخوانید

مدل گفتار جهانی USM گوگل با امکان درک 1000 زبان مختلف

اخبار تکنولوژی 18 اسفند 1401 بیشتر بخوانید

گوگل از هوش مصنوعی جدیدی به نام Bard رونمایی کرد

اخبار تکنولوژی 18 بهمن 1401 بیشتر بخوانید

آیا موتورهای جستجو جای خود را به چت بات های هوش مصنوعی می دهند؟

اخبار تکنولوژی 11 بهمن 1401 بیشتر بخوانید

گوگل بزودی از مدل هوش مصنوعی مبتنی بر lamda رونمایی می کند

اخبار تکنولوژی 16 بهمن 1401 بیشتر بخوانید

چت‌بات بینگ به کاربران اجازه می‌دهد تا شخصیت هوش مصنوعی را انتخاب کنند

اخبار تکنولوژی 13 اسفند 1401 بیشتر بخوانید

بازدیدها: 23161 2 ماه پیش

جایگاه تبلیغات متنی :